Nas últimas semanas, uma teoria alarmista viralizou nas redes sociais ao afirmar que o planeta enfrentará um suposto apagão mundial no dia 17 de novembro, com duração estimada de 90 dias.
continua depois da publicidade
Misturando recortes fora de contexto de diretrizes militares, testes de sistemas de alerta nos Estados Unidos e até trechos de episódios da série “Os Simpsons”, publicações virais têm gerado dúvidas e apreensão sobre um possível colapso global das redes elétricas e de comunicação.
O que está por trás do suposto apagão mundial?
Entre os eventos e elementos que impulsionaram o boato, estão:
Teste de alerta nos Estados Unidos
A origem da data de 17 de novembro está ligada a um teste nacional de rotina agendado pela Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA) e pela Comissão Federal de Comunicações (FCC) dos Estados Unidos.
continua depois da publicidade
O procedimento serve apenas para verificar o funcionamento do Sistema de Alerta de Emergência americano, interrompendo a programação de emissoras de rádio e televisão por cerca de um minuto para exibir uma mensagem sonora e visual de teste, sem qualquer impacto no fornecimento de energia elétrica ou na internet.
Diretriz Fortress
Já o prazo de “90 dias” vem da distorção de outra medida norte-americana, a Diretriz Fortress, anunciada pelo Departamento de Defesa dos EUA em setembro de 2026.
O programa determina que bases militares estratégicas reforcem sua infraestrutura com geradores e reservas próprias para operar de forma autônoma por até três meses em cenários de crise extrema, sendo apenas uma meta interna de defesa, e não uma previsão de corte de energia para a população civil.
continua depois da publicidade
Orientações preventivas no Brasil e no Reino Unido
Campanhas de conscientização publicadas por órgãos públicos brasileiros e britânicos também foram usadas fora de contexto para alimentar o pânico.
Esses guias orientam a população a manter uma reserva básica de itens indispensáveis, como água potável e mantimentos, para garantir autonomia durante as primeiras 72 horas de uma crise, mas tratam exclusivamente de protocolos para fenômenos climáticos severos e não fazem qualquer menção a um blecaute planetário.
Incidentes cibernéticos em infraestruturas específicas
Notícias sobre invasões digitais recentes, incluindo falhas provocadas em equipamentos de refrigeração de redes varejistas europeias e instabilidades nos sistemas do Porto de Santos, foram agrupadas para sugerir um ataque coordenado em larga escala.
Especialistas apontam, contudo, que esses episódios são ocorrências isoladas e restritas a alvos pontuais, sem capacidade técnica de derrubar redes elétricas globais.
continua depois da publicidade
Episódio de “Os Simpsons”
Para dar um ar de profecia ao boato, usuários das redes sociais resgataram trechos do episódio It’s a Blonderful Life, da 35ª temporada da animação “Os Simpsons”, exibido originalmente em 2023.
Na trama fictícia, a cidade de Springfield enfrenta uma queda de energia e uma página do diário da personagem Lisa mostra a data de 17 de novembro, coincidência que foi explorada fora de contexto para alimentar teorias conspiratórias.
O que diz a ciência sobre a chance de um apagão global?
De acordo com um revisão científica publicada na revista Renewable and Sustainable Energy Reviews, os sistemas elétricos são estruturados com barreiras de isolamento, redundância e protocolos de resposta que impedem o colapso simultâneo da rede mundial.
continua depois da publicidade
Ao mapear os riscos reais à infraestrutura energética, o estudo demonstra que as ameaças frequentemente citadas nas redes sociais ou têm alcance geograficamente limitado ou dependem de fenômenos extremamente raros.
Barreiras técnicas contra falhas em cascata
A engenharia energética aplica o conceito de resiliência, definido como a capacidade de um sistema absorver impactos severos, adaptar-se e recuperar suas funções rapidamente.
Para evitar que um problema pontual se transforme em um blecaute generalizado, as redes contam com modularidade, diversidade funcional e mecanismos chamados de firebreaks.
Essas barreiras permitem isolar trechos afetados em “modo ilha”, contendo a propagação de panes ou ataques e garantindo que o restante da estrutura continue operando.
Clima espacial e tempestades solares
O estudo reconhece que tempestades geomagnéticas severas, provocadas por erupções solares intensas, representam a única ameaça natural com potencial teórico para causar danos em escala global, ao induzir correntes elétricas capazes de queimar transformadores.
Contudo, os pesquisadores ressaltam que eventos dessa magnitude são raríssimos, com estimativa de ocorrência de apenas uma vez a cada 150 anos.
Além disso, o monitoramento contínuo da atividade solar permite detectar partículas que levam de horas a até quatro dias para atingir a Terra, dando tempo para que operadores desconectem equipamentos preventivamente.
E os ataques cibernéticos?
Embora a digitalização das redes inteligentes (smart grids) amplie os pontos de exposição a invasões, a revisão científica aponta que ataques cibernéticos respondem por uma fração pequena das interrupções de energia no mundo.
Paralisar infraestruturas críticas em larga escala exige recursos avançados e enfrenta defesas robustas, como o isolamento físico de redes (air gaps), criptografia e estratégias de contingência (fall-back) que mantêm o sistema funcionando de forma manual ou analógica caso os controles digitais sejam comprometidos.
Eventos climáticos extremos
Na prática, a ciência mostra que a grande maioria das quedas de energia reais é provocada por eventos climáticos extremos na Terra, como tempestades severas, vendavais, enchentes e ondas de calor.
Diferentemente do cenário apocalíptico descrito nos boatos, esses episódios afetam áreas geográficas específicas e costumam durar de algumas horas a poucos dias, período em que equipes técnicas mobilizam peças de reposição e redes de apoio para restabelecer o fornecimento.
